国际注册营养师认证具备全球认可的高含金量，而公共营养师作为已取消的国内职业资格，两者在认证体系、职业方向和收入水平上存在显著差异。

一、认证体系与国际认可度差异
国际注册营养师（如ACI认证）由国际权威机构颁发，证书获WTO成员国政府认可，可衔接中国海外人才库注册及人社部人才测评，具备跨国就业效力。公共营养师原为人社部批准的国内职业资格，但已于近年取消，现存证书仅具历史参考价值。前者强调国际化标准与持续教育，后者侧重本土化基础技能培训。

二、职业方向与服务对象区别
国际注册营养师主要服务于跨国企业、高端医疗集团及私人健康顾问领域，工作涵盖疾病营养干预、个性化膳食方案设计及国际健康政策研究。公共营养师则聚焦国内社区医疗、学校膳食管理及基层公共卫生项目，职责以群体营养教育、政策执行为主。前者侧重深度专业咨询，后者偏向普及型健康推广。

三、收入水平与发展前景对比
国际注册营养师年薪可达20万美元（约140万元人民币），资深从业者或创业顾问收入更高，且职业溢价空间大。公共营养师国内平均月薪为5000-12000元，年收入约6-15万元，收入增长受限于岗位性质。随着健康产业全球化，持有国际认证的营养师在人才评定、晋升机会上显著优于本土资质持有者。

注：关键差异总结基于的对比数据及的职业价值分析。